هل يمكن اعتبار "أخذ المال والهرب" فنًا أدائيًا؟

منذ بعض الوقت، وصلت دعوى قضائية سخيفة إلى نهايتها أخيرًا بعد عامين من المماطلة.

أمرت المحكمة الفنان الدنماركي ينس هانينج بدفع مبلغ 493000 كرونة دانمركية لمتحف كونستن للفن الحديث في ألبورج بالدنمرك. وبعد صدور الحكم، صرح هانينج ينس لوسائل الإعلام الدنماركية أنه لا ينوي الاستئناف، لكنه في الوقت نفسه قال أيضًا إن المتحف حقق "أموالًا أكثر بكثير" من التأثير الدعائي للحادث.

الفنان الدنماركي جينز هانينغ

ويبدأ هذا الحدث الدرامي أيضًا بعمل بعنوان "خذ المال واهرب".

في عام 2021، يخطط متحف كونستن للفن الحديث في الدنمارك لإقامة معرض حول موضوع مستقبل العمل والحياة - "Work it Out"، ودعوة جينز هانينج لإعادة نحت اثنين من أشهر أعماله التي تم إنشاؤها باستخدام أموال حقيقية، ودفع 534000 كرونة دانمركية نقدًا مقدمًا مقابل العمل الفني.

01 دعوى قضائية سخيفة

✦ متحف آلبورج للفن الحديث

في اليوم السابق لافتتاح المعرض، استقبل المتحف العمل الفني الذي أنجزه ينس هانينج. وبعد فتحه، فوجئ العاملون فيه بوجود لوحتين فارغتين فقط، وأصبح اسم العمل الفني "خذ المال واهرب".

At the same time, the artist sent an email to the curator stating that this work called “broken contract” is the “real art” he prepared for this exhibition “. “Of course I won't pay back the money,” Jens Haaning said in an interview with Danish Radio and Television. “This work is that I took their money. It's not theft, it's just breaking the contract, and breaking the contract is part of this work.”

Museum curator Lasse Andersson “couldn't help laughing” when he saw the two works, saying politely that they were indeed “more interesting” works. We still hung the two blank frames in the original exhibition position for the audience to enjoy.”

وبشكل غير متوقع، بعد بدء المعرض، كان هناك تدفق لا نهاية له من الزوار، وكانت قاعة العرض المهجورة في الأصل مزدحمة بالناس. ومع ذلك، لم "يترك" المتحف هانينج جينز، بل رفع دعوى قضائية ضده، مطالباً إياه بإعادة كل الأموال.

على الرغم من أن أي شيء يمكن أن يحدث في دائرة الفن الحديث، إلا أن هذه الدعوى القضائية المذهلة أحدثت الكثير من الضجة في دائرة الفن.

صنفت دار النشر الفرنسية Presses du Réel الفنان الدنماركي ينس هانينج باعتباره فنانًا دنماركيًا مشهورًا على المستوى الدولي. وباعتباره شخصية تحظى بالاحترام في صناعة الفن، يتمتع ينس هانينج بهالة وموهبة، ولم يتعرض سلوكه لأي انتقاد على الإطلاق. لماذا أقدم على هذه الخطوة المذهلة هذه المرة؟

في الواقع، كان التعبير عن الروح المتمردة دائمًا هو تفكير وممارسة هذا الفنان المنحرف.

باعتباره فنانًا طليعيًا دنماركيًا، يعمل جينز هانينج في الغالب على توصيل والتعبير عن الواقع الاجتماعي لعلاقات القوة وعدم المساواة في المجتمع البشري. يركز على التحليل البنيوي للمجتمع الحديث الحالي، ويستخدم أشكالًا فنية مختلفة لتوضيح نفسها والتعبير عنها.

في ممارساته الفنية، تعتبر الهجرة، والطبقة، والعنصرية، والحوار بين الثقافات المختلفة، والتبادل بين الرأسمالية العالمية والاقتصاد المحلي مواضيع حاسمة.

02 يعبّر جينز هانينج عن الواقع الاجتماعي المتمثل في عدم المساواة

النكتة التركية.

في عام 1994، أنتج عملاً صوتياً بعنوان "النكتة التركية"، والذي يعرض تسجيلات لأشخاص أتراك يروون النكات بلغتهم الأم، والتي تم تشغيلها في الأصل في الساحات العامة في أوسلو، النرويج. ومنذ ذلك الحين، أصبح ينس هانينج معروفًا بأعماله الفنية الاستفزازية.

"الدنمارك، الدنمارك"

In 2005,Jens Haaning to write “Danmark” in big black letters on the gallery wall, and the work became a sensation when it was first exhibited in Denmark that year. Because Denmark at the time was strongly opposed to granting residence permits to immigrants and refugees, the artist's work shifted the focus from blacks to whites, to concepts such as nationalism and fear of foreigners.

أشهرها الأعمال الأصلية التي يطلب منه متحف الفن إعادة طبعها في هذه الدعوى. في عامي 2007 و2011، أنتج أعمالاً فنية للتعبير عن مشاكل الأجور التي يعاني منها الناس في النمسا والدنمرك على التوالي - "الدخل السنوي للفرد في النمسا" و"الدخل السنوي للفرد في الدنمرك". تم إنشاء العملين باستخدام أوراق نقدية بقيمة 25000 يورو و328000 كرونة دنمركية على التوالي، والتي تقدم بصريًا الإنتاجية الوطنية للبلدين للجمهور.

الدخل السنوي للفرد في النمسا

لكن هذين العملين يعودان إلى أكثر من عشر سنوات مضت، وقد تغير الدخل السنوي للدنمرك والنمسا بالفعل. لذا، توجه المتحف إلى هانينج جينز لإعادة إنشاء العملين للمعرض، ومن هنا ولدت هذه الدعوى القضائية المذهلة.

In a previous radio interview, Jens Haaning explained the creative concept of “Take the Money and Run” and why he didn't return the cash. He said that when he calculated that he would have to spend 25000 kronor out of his own pocket to complete the two works according to the original plan, he found that it was a loss-making business, so he decided to change his creative thinking. “Why don't I use a piece to express the work situation I'm facing?” So he conceived the concept of a blank frame to encourage people to protest bravely in the face of income and pay imbalance.

على الرغم من أن الدعوى القضائية قد تم تسويتها الآن، فمن يستطيع أن ينكر أن جينز هانينج أعطى قيمة جديدة للإطار الفارغ من خلال فن الأداء الجريء هذا؟

(المصدر: عقيدة الكنيسة الكاثوليكية)